29.06.2013
Noam Chomsky: Žižek je pozer
Chomsky je zelo kritičen do Slavoja Žižka, kar mi je seveda všeč in imenuje njegove razprave ‘čiste nakladancije in šarlatanstvo, prazne besede, neuporabne teoretične zmešnjave ‘, poslušate lahko tudi zvočni posnetek, o nakladancijah Freuda, Lacana, Žižka, pa sem že več krat pisal in debatiral na blogu, malo poiščite:
http://www.openculture.com/2013/06/noam_chomsky_slams_zizek_and_lacan_empty_posturing.html
6 komentarjev
Komentiraj
Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.
Ali smem sklepati, da sta vsaj dva kritična do Žižka? Noam in Samo?
Jaz namreč nisem. Meni namreč Žižkove “možganske nevihte” in občasno kontroverze ustrezajo. Vzpodbudijo me, da iščem lastne, nove zaključke.
29.06.2013 ob 11:07
Polno jih je!
Lastne zaključke najdeš sam! V teh nakladancijah včasih morda najdeš kak začetek, konec pa težko!
29.06.2013 ob 13:52
Popravljam prvo izjavo.
“Poleg tebe in Chomskega je do Žižka kritičnih še polno drugih”!
Zdaj zadovoljen?
No Samo, gornji množici kritičnih, lahko priredimo komplementarno množico zadovoljnih. Kamor sodim tudi sam. Jaz namreč, od filozofa ne pričakujem odgovorov na pladnju. Moja pričakovanja gredo v smeri vprašanj. Od filozofa pričakujem, da mi bo pomagal postaviti prava vprašanja, na katera potem, hodeč skozi življenje, poiskušam poiskati prave odgovore. In v tej domeni je Žižek zame in za množico B, odličen filozof. Chomskemu in tebi navkljub.
29.06.2013 ob 14:17
Filozof mora ponuditi tudi odgovore, v tvojem primeru pa gre najbrž za to, da ti kot marsikomu lahko karkoli pomaga zastaviti prava vprašanja,
to pa še ne pomeni da ni Žižek navaden šarlatan, ki ljudem ‘pomaga’ le tako,da jih zavaja ali da odpira prava vprašanja ljudem, ki so tega sposobni tudi brez njega!
29.06.2013 ob 23:13
Hindenburg pravi:
Zabavn si kot Golica TV.
30.06.2013 ob 15:59
Hvala za presenečenje! Ne bi si mislil da je ta prispevek zabaven!
2.07.2013 ob 09:03