Arhiv za mesec Julij, 2014

7.07.2014

Piščanec po pujsku

Zapisano pod Humor avtor: samokodela

  • Share/Bookmark
7.07.2014

Sodobni pristopi

Zapisano pod Humor avtor: samokodela

Ugotavljam, da imam na namizju ikono DVD SHRINK! Pojma nimam kaj je to!

Aha, to mi je brat downloadal, ko mi je rihto računalnik: http://www.dvdshrink.org/

  • Share/Bookmark
7.07.2014

Kitajska hrana

Zapisano pod Humor avtor: samokodela

Jože kliče Antona po telefonu
in Anton reče: Jem glih!
Jože: Kaj ješ!?
Anton: Kitajsko!
Jože: Kitajsko!? Kak boš te celo Kitajsko pojeu?
Anton:Kitajsko hrano!
Jože: Aha! Kaj si pa naročo!?
Anton: Piščanca!
Jože: Piščanca!? Kaj te nisi kar na Ptuju naročo!?

  • Share/Bookmark
6.07.2014

Anonimnost, izbori del in umetnost

Zapisano pod Družbena kritika, Poezija in proza avtor: samokodela

Anonimnost, ko se izbira umetniški material, je najbolj izvedljiva, ko gre za mlade avtorje, ko gre za starejše s prepoznavnim slogom ali za glasbeno prepoznavne recimo, je to že precej težje! In gotovo je pri umetniku, zelo pomembna tudi njegova osebnost! Zato včasih sploh ni narobe, če ti izda ploščo ali knjigo, nekdo ki te pozna in problem je takrat, kot gre za izdajo na državne stroške in za nekaj kar zanima zelo malo ljudi, stroški so precejšnji, kritiki pa iz istih vrst kot izdajatelji! Tako je vse skupaj preveč krat, namenjeno delovanju raznih državnih zavodov, premalokrat pa iskanju resnične kvalitete in zanimivosti za bralca in še najmanj za iskanje umetnika s kvalitetnim karakterjem!

In kako izbirati?! Moje mnenje o kvalitetnih knjigah, je podano v raznih recenzijah, ki sem jih pisal o klasikah proze in poeziji! In zelo močan konsenz je glede največjih klasik, ki so hkrati zanimive veliko resnim bralcem in marsikatero od njih smo dejansko brali v šoli in zmeraj so se mi zdele dobre knjige! Seveda pa je sploh pri umetnosti, kriterije nemogoče povsem objektivizirati in vse skupaj lahko izpade celo okostenelo, lahko diši celo po cenzuri, neumetniškem, robotskem predalčkanju in po izjavah, ki spregledajo, da nekdo pač mora biti tisti, ki odloča, za katero knjigo bo šel državni denar in da najbrž ni tako zelo na slepo izbran in seveda to tudi kar pogosto drži, so pa to tudi ljudje brez uspehov na tem področju, brez posebnih talentov, ljudje ki so se specializirali v teoriji in izdajajo stvari, ki so zgolj za police! Nadarjeno umetniško oko, ki dovolj dobro pozna kvalitetno umetniško preteklost, pa vidi dela, ki se lotijo pomembnih in malo manj pomembnih tem in včasih tudi čistega vsakdana, z izjemno pronicljivim in dodelanim pristopom, izjemnimi idejami glede same zgodbe in hkrati izkazuje zelo močno stilistično moč! Ni pa po drugi strani tako težko videti pisanja nekoga, ki se pravzaprav izraža zelo vsakdanje, če recimo tekst malo bolje pogledamo, piše pa o banalnostih ali tudi čem resnejšem na nereflektiran, neoriginalen način, preprosto tudi nima idej, knjigo pa so mu izdali, ker je nekoga poznal! Ker je takšnih precej, je to precej sredstev in resna založba, bi zmeraj morala samo sebe ustvariti z resničnimi klasikami iz zadnjih stoletij, ki so jih potrdili priznani umetniki, izjemnega sporočila in tudi uspeha in bralci! Šele potem pa bi se lotila novih avtorjev, ki bi jih čim več krat morala izbrati anonimno, potem preveriti še osebnost in nato še sondirati svojo publiko, ki je seveda precej izbirčna na razgledan način!

In predvsem ne gre tako zelo podcenjevati ljudi! Sploh recimo pri glasbi, ki ljudi lažje doseže, če ne cel album(primerljiv s knjigo, pri kateri pa seveda le en odstavek težko doseže bralca, za razliko od hita), pa vsaj kakšen kvaliteten hit, doseže tudi preprostejšega poslušalca, ki se ga je pesem očitno dotaknila! Seveda je to lahko iz nekih dokaj vprašljivih razlogov, ki hit naredijo privlačen tako za bolj resnega , kot za neukega poslušalca! A kar hočem povedati, je, da množičnost marsikdaj sploh ne pomeni nekvalitetnosti(glasba 60-tih, 70-tih recimo), pri precej pogostem velikem pomanjkanju zanimanja, pa sploh ne bi smelo biti nobenih izgovorov! Vemo tudi, kakšno sposobnost učenja in napredka ima vsak človek in nekateri domišljijski in zabavni žanri, so lahko odličen začetek in so zato best selerji, pa zato še niso slabi! In če ima nek preprost, neuk človek, dober karakter, je na odlični poti, da vsaj nekoč dojame resno umetnost, ki bi jo kar pogosto lahko definirali z zapletenostjo življenja!

Je pa res, da z divjanjem kapitalizma, množični umetnosti pada kvaliteta in da ima kvalitetna umetnost vse manj odjemalcev! Tudi pomena državnega financiranja, sploh v tako mali državi, ne moremo zanikati, a trditi, da ne rabimo nekih osnovnih kriterijev pri količini zanimanja, je tudi pri dvo milijonskem narodu zgrešen! Če je nekdo vso življenje ves čas kar konkretno črpal od države, pa ni imel skoraj nobenega zanimanja, v čem je tu smisel? In če so kritiki in založniki njihovi prijatelji, ki ne razumejo ne dobre umetnosti, ne življenja, kako bo potem vse skupaj delovalo?! So umetniki, ki imajo res konkretno dosti zanimanja, pa kot rečeno kvaliteta nič ne trpi in dejansko to vključuje precej publike, ki nima posebnega nivoja in začutijo elemente, ki jih daje nek umetnik, nekdo v državni instituciji, pa bi moral to zaznat in financirat, če je treba, priznat umetniku pomoč in tudi dejstvo, da privabi manj zahtevne odjemalce na tak način, da jih razvedri, razveseljuje, jim pomaga da napredujejo, se razvijajo, da veliko ljudem marsikaj dobrega pove skratka in to pove po svoje, hkrati pa ne zavaja in ne izkorišča množice na negativen način!

Pogosta pa so uspešni in tisti za katere se zdi da bodo, zatirani, odriva se jih, češ da niso to in ono, a nič konkretnega, raje se pa visi po pisarnah in črpa denar za svoje prijatelje, ki ne znajo delati umetnosti, jih umetnost ne zanima, jih niti pravzaprav ne razveseljuje, niti nimajo žal interesa videti, kdaj umetnost res razveseljuje! Namreč takrat, ko najdeš bistvo sebe! Ko se torej izraziš na svoj način, to te izpolni! Vse je človek že slišal na nek način, ko pa v tebi zaživi tvoj verz, simbolika ali melodija, to je to! In potem to še nekdo začuti in človeku s tem nekaj dobrega daš, poveš, izpoveš in ga naučiš, to je to! In če je dovolj tistih, ki jih zanima in če ko se to zanimanje pojavi, nekdo napiše še utemeljeno in konstruktivno kritiko, smo lahko samo veseli, da se je našel založnik, ki bo morda v tej gnili prihodnosti, moral biti kar pogosto prav državen, a ni nepomembno, kako bo deloval!

Majhnost naše države, sploh pri literaturi, pogosto zahteva nizke naklade okrog 300 izvodov, ki se pa pogosto še zdaleč ne prodajo vse! Knjižnic ni tako veliko in potem se vprašamo, čemu vse to služi!? Če je že izdano zgolj 300 knjig, naj se potem preko sondiranj vsaj ugotovi, če se jih bo vsaj 200 ali bolje 250, prodalo!! Pa mislim da je 300 zelo nizek prag in da bi se moral postavit vsaj na 600 izvodov, drugače pa naj ljudje izdajajo s svojim denarjem! Pa sploh ne trdim, da so literati in drugi umetniki, glavni finančni problem te države, a zdaj pač govorim o njih, a ne pozabite, še zmeraj sem govoril predvsem o načinu izbora!

  • Share/Bookmark
6.07.2014

Nagrada Aljoši Harlamovu in njegov članek

Zapisano pod Družbena kritika, Poezija in proza avtor: samokodela

Najprej objavljam linke, tako na kritiko članka iz internetne strani Airbeletrine, vezanim na neko konkretno temo, kot seveda tudi na članke, ki kritizirajo slovenski literarni prostor nasploh!

http://samokodela.blog.siol.net/2013/06/03/filozofsko-pesniske-nakladancije/

http://samokodela.blog.siol.net/2013/08/25/poezija-in-vino/

http://samokodela.blog.siol.net/2013/12/23/moj-komentar-na-clanek-ane-scnabl/

Potem pa podajam moj komentar, na enega od člankov Aljoše Harlamova, ki ga sicer zaradi neznanih problemov pri prijavljanju, nisem mogel objaviti na njihovi strani, gre pa za komentar njegovega članka na način, ki hkrati komentira tako literarno sceno, kot tudi njegov pristop k pisanju kolumen, ki naj bi bil tako izjemen, da je pravkar dobil Stritarjevo nagrado! Njegov roman ni bil posebej uspešen in zdaj dela kot literarni teoretik, moj komentar pa pove nekaj tako o njem, kot o literarnem prostoru! Kakršnokoli komentiranje, da to počnem zaradi izključenosti iz literarnega prostora, je nesmiselno, ker prvič dejansko je možno, da sem izključen, ker zadeve ne potekajo anonimno, kot pravi tudi Miha Mazzini, da bi morale potekati in drugič zato, ker je iz umetniškega prostora nemogoče biti izključen, saj lahko knjigo človek zmeraj izda in promovira sam!

Članek:

http://www.airbeletrina.si/clanek/vse-te-slabe-knjige

Moj komentar:

Veliko raje kot vse to, bi videl v članku avtorjeve kriterije, za izbiro dobrih knjig in boljše primere, kot so navedeni primeri iz slabih knjig! Zadeve ki so navedene, so lahko kvečjemu slabe, znotraj nekih problematičnih kontekstov! Je res nujno slaba ideja, da imajo kje še zmeraj preizkuševalca hrane in ali je res čudno, da si gre nekdo, ki je zelo žalosten, kupit čevlje in poleg tega, sploh ni nujno, da si jih je kupil, da bi se tolažil!! Avtor članka, konteksta ne nakaže(dovolj), mi pa mu moramo kar verjeti!? Tako me ta članek ni nič bolj prepričal, da niso tisti, ki izbirajo ‘dobre knjige in nagrade’, pogosto zgolj ljudje, ki so pri državni denarni pipici, izbor pa je pogosto narejen po poznanstvih in osebnih preferencah, ne pa po kvaliteti in zanimanju bralcev, ki so pogosto intelektualci na nivoju in vedo kaj izbirajo! Treba je dodati, da Harlamov zadnje čase precej omenja šarlatanstvo in prazne nebuloze v literaturi, kar omenjam tudi jaz in še marsikdo in zato je toliko bolj pomembno, da poda kriterije in s tem dokaže, da ni tudi sam del tega! Moji kriteriji se odražajo na mojem blogu, v analizah raznih leposlovnih del svetovne klasike, proze in poezije, pa tudi v splošnih razmišljanjih!

  • Share/Bookmark
6.07.2014

Še o provokacijah

Zapisano pod Družbena kritika, Moje življenje avtor: samokodela

Pred nekaj dnevi sem k spodnjemu linku, dodal še odstavek pod linkom! Ampak moje stališče izraženo v linku, je vendarle toliko izrazito, da kljub stališču izraženem v spodnjem odstavku, izjavljam, da sem jaz osebno povsem proti provokacijam! Ne trdim da je to v takšni obliki, kot je opisano v spodnjem odstavku povsem narobe, ampak takšno je moje osebno stališče, da tega ne počnem! Zmeraj je bilo takšno in tako sem se zmeraj tudi obnašal in menim da je ne glede na različne življenjske situacije ljudi, ki različno doživljajo provokacije, tako najboljše!

http://samokodela.blog.siol.net/2013/08/12/provokacije-2/

Naj k zgornjemu linku dodam, da so seveda provokacije v nekem manjšem smislu neproblematične, če so dobronamerne, nemanipulativne in le preverjajo reakcije nekoga in jih ciljana oseba, celo pogosto sploh ne more direktno povezati s sabo, v primeru da so sofisticirane, pa morajo biti na kvaliteten, pameten način, ki spet hoče dobro in le preverja situacijo!

  • Share/Bookmark
6.07.2014

Vasovalec

Zapisano pod Glasba, Moje življenje avtor: samokodela
YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark
6.07.2014

Nizozemski vratar

Zapisano pod Humor, Šport avtor: samokodela

Berem članek in sem najprej mislil, da je nizozemski selektor, pri enajstmetrovkah zamenjal vratarja tako, da je šel sam v gol! Moram gledat naslednjič to tekmo!

  • Share/Bookmark
5.07.2014

Belgija se bo pritožila

Zapisano pod Humor, Šport avtor: samokodela

Belgija se bo pritožila, ker je sodnik odločil, da je zmagala Argentina! Pravijo da kako lahko sodnik trdi, da je Argentina dala gol več, če pa Belgija ni dala nobenega!

  • Share/Bookmark
5.07.2014

Gal Gjurin: Plešem po muziki

Zapisano pod Družbena kritika, Gal Gjurin, Glasba, Humor avtor: samokodela

Galov super nov komad! Zelo zabaven med drugim!!!

YouTube slika preogleda
  • Share/Bookmark